Examen de la carte mère Supermicro X10SLV 4th Gen Core (Intel H81)

Supermicro a sorti une puissante carte mère Mini-ITX qui intègre de nombreuses fonctionnalités dans une très petite carte mère. Nous pouvons voir ce produit fonctionner comme une machine de point de vente (POS), un PC industriel et, dans certaines situations, comme un serveur d'applications ou un poste de travail. Nous pouvons même voir cette carte mère être utilisée pour des systèmes domestiques pouvant exécuter des applications bureautiques et même jouer à de nombreux jeux.

Les systèmes industriels et POS nécessitent généralement une bonne quantité de ports COM, afin de gérer tous les différents types d'appareils, et cette carte mère en a cinq au total. Cela lui donne une bonne compatibilité et la capacité de gérer toutes sortes d'appareils de type hérité.

La plupart des OEM ou des intégrateurs de systèmes achètent généralement des systèmes complets qui s'appuient sur une carte mère comme celle-ci. Nous constatons également une tendance croissante des utilisateurs qui préfèrent les systèmes qui ne prennent pas beaucoup de place sur le bureau, et cette carte mère peut tenir dans un très petit boîtier.

Les systèmes à faible consommation d'énergie sont également importants de nos jours ; cela permet non seulement de garder les choses plus fraîches, mais cela permet également d'économiser sur les factures d'électricité.

La carte mère X10SLV répond à toutes ces exigences, alors examinons de plus près cette nouvelle carte mère de poste de travail compatible Haswell Xeon de Supermicro.

Les spécifications de la carte mère Supermicro X10SLV sont les suivantes.

L'une des caractéristiques intéressantes de cette carte mère est le port mSATA, qui peut accueillir un SSD de 256 Go. Cela fait du système un produit autonome complet qui ne nécessite aucun autre appareil pour fonctionner. Il est également livré avec de nombreux ports COM si votre application en a besoin.

Comme vous pouvez le voir en regardant la carte mère, l'espace est une prime. La zone principale du socket du processeur n'a pas beaucoup de place autour d'elle, mais un dissipateur thermique Intel d'origine s'adapte très bien. Il est assez proche des modules de RAM, mais nous n'avons trouvé aucun problème de dégagement réel. Les circuits d'alimentation se trouvent juste sous le dissipateur de chaleur et reçoivent un peu d'air du ventilateur du dissipateur de chaleur pour les garder au frais.

Le côté gauche de la carte mère montre le slot PCIe 2.0 et le connecteur mSATA. Même s'il n'y a que 4 ports SATA (2 x SATA3 et 2 x SATA2) pour une carte comme celle-ci, c'est plus que suffisant.

Le côté gauche du panneau d'E/S arrière comporte le port d'affichage VESA et des connecteurs HDMI. Les deux piles suivantes montrent deux ports LAN Go. Sous ceux-ci, il y a deux ports USB 3.0 (bleu) et deux ports USB 2.0 (noir). Ensuite, on retrouve le port vidéo DVI-I, et deux ports COM, suivis des sorties audio.

Le côté gauche de la carte mère a le slot PCIe et la majeure partie des cavaliers.

En partant du côté gauche de l'image, les cavaliers #1 et #2 sont JI2C1 et JI2C2. Il s'agit des cavaliers SMB vers emplacement PCIe, qui vous permettent de sélectionner des options pour le bus de gestion système (SMB) vers les emplacements PCIe et PCI.

#3 est le cavalier de réinitialisation du Watch Dog.

#4 est la récupération du BIOS.

#5 est l'activation audio du panneau avant.

# 6 est le mode de fabrication ME, qui permet à l'utilisateur de flasher le micrologiciel à partir d'un serveur hôte.

# 7 est USB Wake up, qui permet à l'utilisateur d'appuyer sur un clavier ou une souris pour réveiller le système ou de désactiver cette fonction.

#8 est le cavalier du haut-parleur intégré, qui peut être réglé sur interne ou externe.

Tout à fait à droite, nous voyons le bloc d'en-tête COM4.

Voici une vue avant gauche, de haut en bas, du X10SLV, qui montre les différents emplacements d'en-tête et l'emplacement du chipset Intel H81 Express.

À l'extrême gauche se trouve la puce BIOS installée dans un socket, et juste en dessous se trouve l'en-tête COM4.

Vient ensuite un connecteur USB de type A (2.0), suivi d'un bloc d'en-tête pour USB 4 et USB5, puis des connecteurs 2x SATA3 et 2x SATA2.

Juste le long du côté gauche du bord avant, nous trouvons un en-tête de ventilateur, et en dessous, le bloc d'en-tête COM3.

La ligne suivante contient le bloc d'en-tête COM5, et en dessous se trouve le bloc d'en-tête pour les commandes du panneau avant. Les trois derniers en-têtes sont : l'en-tête GPIO (E/S à usage général), un en-tête de ventilateur et l'en-tête TPM (module de plateforme sécurisée).

Enfin, le dernier en-tête blanc est un connecteur SMB.

Les écrans BIOS répertoriés ici sont à peu près les écrans BIOS Supermicro standard qui prennent en charge cette plate-forme. Nous allons juste jeter un œil à quelques écrans qui montrent certaines des fonctionnalités de cette carte mère.

Ici, nous voyons l'onglet Avancé principal et les paramètres ajustables.

Il s'agit de l'onglet Configuration du processeur. Il existe de nombreuses options pour contrôler les limites de puissance du processeur. Ceux-ci peuvent être utiles pour les systèmes qui doivent avoir des états de très faible consommation lorsqu'ils ne sont pas utilisés.

Il s'agit de l'onglet Configuration du port série. Cette carte dispose d'un grand nombre de ports série qui lui permettent de se connecter à de nombreux types d'appareils différents. Cela inclut les appareils tels que les imprimantes, les lecteurs de codes-barres et d'autres appareils de point de vente.

Il s'agit de la deuxième partie de l'onglet Configuration du port série.

L'onglet Configuration de la mémoire montre que la vitesse maximale de la mémoire pour cette carte est de 1600 MHz, ce qui est très bien pour cette carte, car il n'y a pas besoin de kits de RAM plus rapides pour ces types de systèmes.

Un emplacement PCIe 2.0 est plus que suffisant pour ces systèmes. La seule fois où vous voudrez peut-être un emplacement PCIe 3.0, c'est si vous envisagez d'utiliser une carte graphique ou réseau haut de gamme.

Un merci spécial à Supermicro, NZXT et Kingston pour leur soutien !

La configuration d'installation de test est typique d'un poste de travail ou d'un serveur. L'alimentation électrique utilisée dans ces tests est d'une puissance beaucoup plus élevée que nécessaire. Un bloc d'alimentation de 100 watts serait plus que suffisant pour alimenter un système comme celui-ci.

Le processeur utilisé dans ces tests était un Intel Core i7 4771 à 3,5 GHz. Nous avons également montré un processeur Xeon E3-1285 v3 (8 Mo de cache et 3,60 GHz), à utiliser comme comparaison de performances. La mémoire installée est de 16 Go de RAM Kingston CL11 1600 MHz.

Pour tous les tests exécutés, nous avons utilisé des paramètres BIOS optimisés pour le i7 4771. Cela inclut le pas de vitesse et d'autres paramètres activés, pour refléter la façon dont un système serait utilisé dans un environnement de production.

Voici l'écran du CPU-Z, montrant les différentes statistiques du i7 4771. Comme vous pouvez le voir, ce CPU a un TDP maximum de 84 watts et une tension de base de 1,005 V. Cela signifie que ce processeur fonctionne bien et se refroidit sous basse tension.

PCMARK 8 est la dernière version de la série d'outils d'analyse comparative pour PC de Futuremark. Il est entièrement compatible avec Windows 8 et peut être exécuté sous Windows 7.

Tout comme lors des tests précédents que nous avons effectués avec ces deux processeurs, nous avons constaté que les résultats étaient très proches de ces tests. Vous pouvez voir dans les tests PCMark 8 que le i7 4771 et le E3-1285v3 ont des performances très proches, le i7 4771 obtenant des résultats légèrement meilleurs. Ces deux processeurs ont des spécifications très proches, avec seulement 100 MHz de différence en stock et en vitesse turbo.

Sandra 2013 SP6 est la dernière version de la série d'outils d'analyse comparative pour PC de SiSoftware. Sandra 2013 SP6 teste les performances de votre PC en exécutant toute une série de tests, notamment des tests de performances du processeur, de la mémoire, du stockage et des graphiques, pour proposer un nombre final comme évaluation des performances du système.

Encore une fois, nous ne voyons qu'une légère différence entre les deux CPU. Comme d'habitude, l'exécution de ces tests plusieurs fois donnera des scores légèrement différents, de sorte que ces processeurs sont à peu près égaux dans ce test.

PassMark Performance Test exécute 32 tests différents, notamment des tests de processeur, de graphiques 2D et 3D, de disque et de mémoire, pour établir un classement général du système qui vous permet de déterminer la vitesse de votre ordinateur par rapport à d'autres systèmes.

Ici, nous ne voyons qu'une légère différence entre ces deux CPU, ce qui sera commun dans le reste des tests qui suivront.

DPC Latency Checker analyse la capacité du système informatique à gérer les flux de données en temps réel. Il est utile pour trouver les causes des interruptions des flux audio et vidéo en temps réel (autrement appelées décrochages).

Remarque : DPC Latency Checker n'affiche pas les résultats corrects dans les systèmes Windows 8 ou Server 2012, en raison du fonctionnement des implémentations des minuteurs du noyau dans ces systèmes d'exploitation. Nous avons exécuté chaque test pendant cinq minutes et enregistré la latence maximale sur cette période. Les résultats de 0 à 1000 sont bons, tandis que les résultats supérieurs à 1000 indiquent que le système peut avoir un problème.

Même s'il y a un peu moins de 100 points de différence ici pour les résultats DPS, c'est très proche, et bien en dessous du seuil de 1000 millisecondes.

Nous avons constaté que nous avions des résultats DPC légèrement meilleurs sur cette carte mère par rapport à certaines des autres que nous avons testées avec le processeur Intel 4771. Ils n'ont rien d'enthousiasmant cependant.

Le benchmark de poste de travail SPECwpc V1.0 fournit plus de 30 charges de travail différentes réparties en catégories d'applications et génère un score pour chacune.

Il s'agit d'un nouveau test que nous utiliserons désormais sur toutes les plateformes. Nous avons utilisé la X10SLV comme une station de travail légère, elle peut donc être comparée à d'autres cartes mères. Tous les tests ne peuvent pas être exécutés sur le X10SLV, car il ne dispose que d'une puce graphique intégrée.

Cette plate-forme résiste en fait assez bien en tant que station de travail multimédia. Le système gère assez bien les travaux de type média étant donné qu'il n'utilise que des graphiques intégrés; en tant que système à domicile, il fait du bon travail.

CINEBENCH est une suite de tests multiplateforme du monde réel qui évalue les capacités de performance de votre ordinateur. Le scénario de test utilise toute la puissance de traitement de votre système pour rendre une scène 3D photoréaliste. Cette scène utilise divers algorithmes pour stresser tous les cœurs de processeur disponibles. Vous pouvez également l'exécuter avec un mode monocœur pour donner une note monocœur.

Nous avons trouvé des résultats très proches, mais avec un score légèrement meilleur pour le i7-4771.

Encore une fois, nous avons trouvé des résultats très proches, mais avec un score légèrement meilleur pour le i7-4771.

wPrime est une référence multithread de premier plan pour les processeurs x86 qui teste les performances de votre processeur. Il s'agit d'un excellent test à utiliser pour évaluer la vitesse du système, et fonctionne également comme un test de résistance pour voir dans quelle mesure le refroidissement du système fonctionne.

C'est un très bon test, et vous pouvez voir que ces CPU fonctionnent très bien.

POV-Ray (Persistence of Vision Ray-Tracer) crée des images tridimensionnelles photoréalistes à l'aide d'une technique de rendu appelée lancer de rayons. Le lancer de rayons n'est en aucun cas un processus rapide, mais il produit des images de très haute qualité avec des reflets, des ombres, des perspectives et d'autres effets réalistes.

C'est un très bon test pour stresser les threads CPU. Il est également bon pour vérifier la stabilité de la mémoire et les overclocks, pour voir si le système est stable. La dernière version 3.6 est téléchargeable gratuitement et dispose de l'utilitaire de référence que nous avons exécuté pour ces tests. Les résultats montrent le PPS (pixels par seconde) moyen pris par le rendu.

Il n'y a qu'une très légère différence dans les résultats qui s'affichent pour les résultats du test POV-Ray ; il n'y a presque aucune différence dans les processeurs.

X264 HD Benchmark mesure la vitesse à laquelle votre ordinateur peut encoder un clip vidéo 1080p dans un fichier vidéo X264 de haute qualité. Cette référence utilise très efficacement des systèmes multicœurs et multithreads et constitue un bon test de stabilité de la mémoire.

Les résultats de ce test sont la moyenne de chaque passage effectué quatre fois.

Encore une fois, nous ne voyons qu'une légère différence de résultats entre les deux processeurs.

Une bonne référence à exécuter pour comparer les CPU est Fritz Chess.

En ce qui concerne la puissance de calcul pure, ces deux processeurs s'alignent parfaitement l'un sur l'autre et, encore une fois, ne montrent aucune différence réelle.

Geekbench 3 est une référence de processeur qui utilise des performances mono et multicœur pour simuler des scénarios réels.

Geekbench 3 nous permet d'exécuter ce banc, puis de le comparer aux performances de systèmes similaires. Après avoir examiné certains de ces résultats, nous avons constaté que ce système fonctionne juste en dessous de ce que certains des systèmes les plus coûteux sont capables de réaliser.

Les benchmarks de bande passante mémoire AIDA64 (Memory Read, Memory Write et Memory Copy) mesurent la bande passante de transfert de données mémoire maximale réalisable.

Les tests de mémoire AIDA64 montrent que les kits SO-DIMM Kingston CL11 1600 MHz fonctionnent très bien.

Stream est un test de mémoire qui mesure la bande passante mémoire durable et le taux de calcul correspondant pour les opérations vectorielles.

LinX 0.6.4 est une référence de processeur qui mesure les opérations en virgule flottante par seconde et est utilisée pour comparer les performances du processeur. C'est aussi un très bon test de résistance à exécuter.

Un score de 77,5 GFLOPS est très bon pour un système comme celui-ci, et montre que même dans une configuration de calcul numérique, cette carte résiste aux systèmes pleine grandeur utilisant le même processeur.

Nous avons utilisé le Watts Up? Compteur Pro dans les tests suivants, ce qui nous a permis de mesurer la consommation d'énergie directement depuis le mur. Ce compteur utilise également un câble USB pour se connecter à un ordinateur et le logiciel Logger Pro pour représenter graphiquement les lectures lors de l'exécution des tests.

Pour tester la consommation totale d'énergie du système, nous avons utilisé le test de stabilité du système AIDA64 pour charger le processeur, puis nous avons enregistré les résultats.

Une bonne caractéristique du i7 4771 et du E3-1285v3 est la faible consommation d'énergie de ces processeurs. Le graphique ne montre aucune différence réelle entre les deux au ralenti ou aux charges maximales, ce qui est à prévoir.

Nous avons envoyé le système à Chris pour effectuer des tests avec son logiciel de test NAS multi-client personnalisé. Étant donné que le X10SLV dispose de quatre ports SATA (2x SATA3 et 2x SATA2) et d'un emplacement PCIe pour une carte supplémentaire, Chris a choisi d'utiliser les quatre ports SATA pour les disques durs et d'utiliser l'emplacement PCIe pour 10GbE, à partir d'un Intel X520- Carte réseau SR2.

Compte tenu de la taille et des capacités du X10SLV, la carte s'intègre bien dans un certain nombre de boîtiers de serveur Supermicro 1U ; certains avec quatre baies de disque dur ou plus. Les utilisateurs finaux qui construisent un NAS hautes performances peuvent choisir parmi un certain nombre d'options logicielles gratuites. Cela inclut des options telles que FreeNAS ou Open Indiana.

Le X10SLV est une plate-forme polyvalente et fonctionne bien avec Windows Server. Dans ce test, nous avons utilisé Windows Server 2012 R2 et exécuté le système d'exploitation sur la même baie que le test.

L'utilisation du 10GbE sur le X10SLV était le bon choix. La bande passante supplémentaire a permis au processeur hautes performances de se dégourdir les jambes et d'offrir des performances quatre à cinq fois plus rapides que les périphériques NAS dédiés du graphique. À 1 GbE sur le Supermicro X10SLV, nous avons atteint un peu plus de 800 Mbps, soit environ 200 Mbps de plus que le LaCie 5big NAS Pro.

Le 10GbE réduit également la latence vers le NAS. Ici, nous voyons le Supermicro X10SLV rester sous une latence de 1 ms, même avec 120 clients lisant et écrivant des données sur l'unité.

Après avoir exécuté cette carte mère en laboratoire, nous avons constaté que nous aimions vraiment toutes les choses dont cette carte est capable ; le ciel est vraiment la limite.

Si vous installez cette carte mère dans le boîtier Supermicro SC101i, vous aurez ce que nous avons commencé à appeler un "NUC sous stéroïdes". Nous avons vu certaines entreprises vendre des systèmes comme celui-ci pour les utilisateurs à domicile qui effectuent des travaux de bureau légers et des jeux. Vraiment, ce système a plus de puissance que certaines tours qui sont plus chères.

Nous sommes même devenus un peu fous en configurant cela comme une station NAS, et nous avons découvert qu'il exécute de nombreux systèmes standard par une large marge, et encore une fois, coûte beaucoup moins cher. Cependant, vous devez le construire vous-même.

Là où cette carte mère brillera vraiment, c'est dans les applications industrielles. Cela est dû à tous les ports COM dont il est équipé et à la possibilité d'utiliser trois écrans en même temps.

À l'heure actuelle, nous constatons que cette carte mère se vend entre 170 et 200 dollars, ce qui est un peu élevé pour une carte comme celle-ci. Il pourrait y avoir d'autres cartes mères mieux adaptées à certaines applications, et certaines même overclockées (ce que nous souhaitons que cette carte fasse). Si vous recherchiez un système overclocké à l'aide d'un Intel 4770K, vous auriez également besoin d'un boîtier plus grand et d'une meilleure solution de refroidissement.

Certains des autres systèmes NUC fournis avec un processeur bas de gamme coûtent environ 370 $. L'utilisation du X10SLV, du boîtier Supermicro SC101i et d'un Intel 4771 vous coûtera un peu plus cher, mais vous vous retrouvez avec un système beaucoup plus puissant.

Cette carte mère fonctionne également dans un châssis Supermicro CSE-504-203B mini 1U pour les applications serveur montées en rack, ou même une configuration NAS montée en rack à l'aide d'un boîtier pouvant prendre en charge plusieurs disques durs.

TARIFICATION :Vous pouvez trouver des produits similaires à celui-ci en vente ci-dessous.

États-Unis:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.fr

Royaume-Uni:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.fr

Australie:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.com.au

Canada:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.ca

Allemagne :Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ciAmazon.fr