Les ingrédients représentent les émissions de carbone les plus élevées dans les aliments pour animaux de compagnie

Les trois plus grandes entreprises d'aliments pour animaux de compagnie génèrent en moyenne le plus d'émissions de carbone provenant des ingrédients utilisés dans leurs produits alimentaires pour animaux de compagnie, dépassant de loin les autres contributeurs.

Parmi les trois plus grands fabricants d'aliments pour animaux de compagnie, les ingrédients représentent la plus grande partie de leurs émissions de carbone, dépassant de loin tout autre contributeur tel que la production, l'emballage et même le transport.

Selon les données partagées par Nick Rozzi, Ph.D., directeur mondial du développement pour Hill's Pet Nutrition, les ingrédients des aliments pour animaux représentent 57 % des émissions de CO2, en moyenne, pour son entreprise ainsi que pour Mars Petcare et Nestle Purina, basés sur des données accessibles au public. La production représente 9 %, l'emballage 12 % et le transport 19 %, avec une catégorie « autres » à 3 %.

Rozzi a fait une présentation dans le cadre d'un panel sur la durabilité lors de la conférence sur les aliments pour animaux de compagnie 2023 de l'American Feed Industry Association (AFIA) le 24 janvier 2023, lors de l'International Production & Processing Expo à Atlanta, Géorgie, États-Unis. Parmi les autres panélistes figuraient Temis Coral, consultant senior en développement durable, et Terry Ward, Ph.D., directeur mondial de la stratégie et du développement durable pour Zinpro, un fournisseur d'ingrédients. Lara Moody, directrice exécutive de l'Institute for Feed Education and Research (iFeeder), a animé le panel.

Pour encadrer la discussion, Moody a présenté les résultats d'une enquête de l'AFIA auprès de ses membres montrant que 77 % des fabricants d'aliments pour animaux de compagnie qui ont répondu considèrent la durabilité comme très importante pour leur entreprise (une moyenne de 9,1 sur une échelle de 10 points). Cela surpasse le classement d'importance des autres catégories de membres, y compris les fabricants d'aliments commerciaux (la plus grande catégorie), les fabricants d'équipements, les fabricants d'aliments intégrés et les produits et services de soutien.

Parmi les fournisseurs ou fabricants d'ingrédients, qui pourraient servir l'industrie de l'alimentation animale ou des aliments pour animaux de compagnie, ou les deux, 51 % considèrent la durabilité comme très importante.

L'enquête, ainsi que des entretiens avec d'autres parties prenantes de la chaîne de valeur de l'alimentation animale, ont révélé que les moteurs de la durabilité comprennent la demande des clients, la qualité des données, la transparence, l'influence internationale (par exemple, via l'accès au marché) et les attentes des investisseurs et en aval.

Plus tôt dans la journée, un autre conférencier - Worth Turner, PDG de Custom Veterinary Services - a également discuté des attentes des investisseurs en matière de durabilité dans une présentation sur les fusions et acquisitions. Il a cité l'investissement dans le développement durable comme un moyen pour une entreprise cherchant à être acquise d'augmenter sa valeur perçue pour les acheteurs ou les investisseurs.

L'enquête de l'AFIA a également indiqué les défis auxquels les membres sont confrontés ou prévoient dans la mise en œuvre de programmes et d'initiatives de durabilité, tels que l'alignement sur la chaîne de valeur, les ressources pour soutenir la durabilité, l'interopérabilité des données, ne pas savoir par où commencer et ne pas comprendre l'analyse de rentabilisation de la durabilité.

Les données sont apparues à la fois sur les listes de défis et de pilotes, et Rozzi en a parlé. « Faites attention à vos données », dit-il. La façon dont vous gérez les données est essentielle, a-t-il expliqué, non seulement pour les mesurer et les collecter, mais aussi pour les organiser, les stocker, comprendre d'où elles viennent et leur validité.

En termes de données, Rozzi a partagé les objectifs de réduction de CO2 déclarés publiquement pour son entreprise et ses deux principaux concurrents :