Le panel OVNI de la NASA révélera-t-il des secrets extraterrestres ?

Jacqueline McCleary et Jonathan Blazek, professeurs de physique à la Northeastern University, doutent qu'un panel de la NASA étudiant les observations d'OVNI révèle des preuves de vie extraterrestre dans son rapport final cet été.

Mais les cosmologistes se disent heureux que l'étude des ovnis soit prise au sérieux par les éminents scientifiques du panel indépendant de la NASA, qui a tenu sa première réunion publique le 31 mai.

"Les gens voient quelque chose, les capteurs détectent quelque chose. Que ce quelque chose soit ou non d'origine extraterrestre n'est pas la question", déclare McCleary, professeur adjoint qui utilise les amas de galaxies comme laboratoire pour explorer la nature de la matière noire.

"Le fait est que c'est un phénomène que les gens observent", dit-elle. "Nous sommes des scientifiques et des décideurs. Nous voulons savoir ce que sont ces choses."

"Sur la base de ce que j'ai lu sur le panel, il a été décidé de rendre tout aussi transparent que possible, de dire:" Écoutez, il y a des preuves de choses que nous ne comprenons pas actuellement "", explique Blazek, un professeur adjoint dont l'objectif principal consiste à comprendre l'univers à l'aide de relevés astronomiques qui couvrent de vastes zones du ciel.

"Cela ne signifie pas des extraterrestres", dit-il. "Mais cela signifie que quelque chose d'intéressant se passe. Et la NASA va prendre cela au sérieux en chargeant des personnes très puissantes d'y réfléchir."

Même si des membres du public ont repéré des OVNIS ou des objets volants non identifiés, au moins depuis les années 1940, les personnes qui ont signalé leurs observations ont été rejetées comme des canulars ou des excentriques, dit McCleary.

Prendre le sujet au sérieux pourrait avoir de graves répercussions, dit-elle.

"Si cela ne tue pas votre carrière, aucun de vos amis ne vous parlera plus", déclare McCleary.

"Il y a probablement eu une prise de conscience au cours des dernières décennies que la culture autour de cela est devenue en quelque sorte toxique, des deux côtés", déclare Blazek.

Il dit qu'il y a un groupe de personnes qui pensent probablement qu'il y a un complot géant pour cacher la vérité.

"Et il y a un autre groupe de personnes qui pensent que quiconque envisage la possibilité d'une vie extraterrestre est fou", a déclaré Blazek. "Je pense qu'aucune de ces perspectives n'est particulièrement saine."

La variété des domaines représentés par les 16 scientifiques et experts du panel de la NASA, et la considération dans laquelle les panélistes sont tenus, indique que l'étude des ovnis est enfin traitée avec respect, disent McCleary et Blazek.

Présidé par l'astrophysicien David Spergel et comprenant l'ancien astronaute Scott Kelly, "ce panel est vraiment une équipe de rêve", déclare McCleary.

Même ainsi, le chef scientifique de la NASA, Nicola Fox, a déclaré dans sa déclaration liminaire du 31 mai que les panélistes avaient été victimes d'abus en ligne pour avoir approfondi la recherche sur les ovnis, ce qui, selon elle, ne fait que renforcer la stigmatisation du phénomène.

Le panneau utilise l'acronyme UAP pour les phénomènes anormaux non identifiés, un changement léger et récent par rapport aux phénomènes aériens non identifiés. Selon les médias, le changement a été fait pour inclure des observations inexpliquées dans l'espace lointain et sous la mer.

Spergel a déclaré que les panélistes utilisent des données non classifiées accessibles au public pour créer une "feuille de route" pour l'analyse future des PAN.

Tout le monde ne pense pas que les individus associés aux agences gouvernementales américaines révéleront ce qu'ils savent sur les PAN.

"Je crois à 100% qu'ils nous cachent des choses", déclare Bob Spearing, directeur des enquêtes internationales pour MUFON, le Mutual UFO Network. "J'aimerais voir la divulgation. Je ne sais pas si cela viendra un jour du gouvernement. Ils nous traitent de conspirateurs en papier d'aluminium depuis plus de 80 ans."

Des fissures dans la position officielle du gouvernement sur le sujet sont venues avec la création du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du ministère de la Défense pour identifier les UAP qui pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale.

La formation d'AARO en 2022 est intervenue cinq ans après une histoire à succès du New York Times qui a révélé un programme secret du DOD pour enquêter sur les ovnis et a montré au monde une vidéo déclassifiée de pilotes de chasse de la Marine manoeuvrés par un objet ovale qui a voyagé à des vitesses apparemment époustouflantes. .

Spearing dit qu'il a été déçu par la dernière audience du Congrès de l'AARO le 19 avril, lorsque l'organisation a déclaré qu'elle examinait 650 incidents d'OVNI, mais il n'y a aucune preuve qu'aucun d'entre eux était de nature extraterrestre.

"Ils ont ces audiences avec le Congrès. Ensuite, rien ne se passe", a déclaré Spearing.

Il dit que le MUFON a une base de données de 131 000 cas dont il estime que 20 % sont inexpliqués.

Spearing s'attend à recevoir de nombreux autres cas après le lancement de la nouvelle application d'observation d'OVNI de MUFON le 10 février, le jour où il est apparu dans un épisode de "Ancient Aliens".

Sa propre fascination pour les ovnis est venue après avoir vu trois objets anormaux, dont une boule de lumière dansante dans un ciel pluvieux près d'une plage.

Spearing pense qu'il peut s'agir d'éclairs en boule d'origine naturelle.

Mais il n'a pas d'explication pour la sphère argentée qu'il dit avoir vue une fois suivre le rythme à l'extérieur d'une fenêtre de train, ou une machine métallique géante qu'il a passée devant un jour d'hiver enneigé qui escaladait une falaise abrupte dans les Adirondacks.

"Il n'aurait pas dû être là", dit Spearing.

Il dit qu'il ne sait pas trop quoi penser d'un article du 3 juin dans Politico dans lequel l'ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense Christopher Mellon appelle à la divulgation publique d'un prétendu projet d'ingénierie inverse impliquant des ovnis.

"Il s'agit soit d'une sorte de divulgation lente pour ne pas choquer le système. Soit d'une sorte de campagne de désinformation géante", peut-être pour tromper la Russie et la Chine, dit Spearing.

Lancement d'un nouveau domaine d'études

McCleary et Blazek prévoient que de nombreuses observations anormales se révéleront avoir une explication "sur le monde", qu'il s'agisse de réfractions ou de courbure de la lumière, de nouvelles informations sur les perturbations atmosphériques ou de problèmes d'étalonnage impliquant des capteurs radar, sonores et vidéo.

"Des explications réelles pour certains de ces événements seraient vraiment intéressantes. Je lirais ce livre en un clin d'œil", déclare Blazek.

Il dit que le DOD a probablement beaucoup d'informations qu'il ne peut pas partager, "non pas parce qu'ils cachent des extraterrestres mais à des fins de défense nationale".

McCleary et Blazek se disent intéressés par ce que disent les panélistes de la NASA dans l'étude UAP qui devrait sortir cet été.

Lors de la réunion du 31 mai, les panélistes ont déclaré avoir besoin de plus de données. Le public a été invité à commencer à soumettre des commentaires le 2 juin.

"J'ai l'impression qu'ils essaient de lancer un nouveau domaine d'études, plutôt que de le fermer", a déclaré McCleary.

Cynthia McCormick Hibbert est journaliste au Northeastern Global News. Envoyez-lui un e-mail à [email protected] ou contactez-la sur Twitter @HibbertCynthia.