La Galaxy Watch 5 ne résout pas mon plus gros problème Samsung

Les dernières montres intelligentes de Samsung – la Galaxy Watch 5 et la Watch 5 Pro – viennent de faire leurs débuts officiels, avec un tout nouveau capteur de température qui bat Apple au poing. Mais il y a aussi quelques autres changements significatifs. La capacité de la batterie a également augmenté, tout comme la vitesse de charge. Comme une douce surprise, la rondelle de charge adopte enfin la norme USB-C. Bienvenue en 2022, Samsung !

Le prix demandé n'est pas non plus trop minable, du moins pour la Galaxy Watch 5 d'entrée de gamme. J'avais en fait l'intention d'en acheter une, surtout avec toutes ces offres de précommande associées à la remise d'échange. Cependant, dès que j'ai jeté un deuxième coup d'œil à la fiche technique, j'ai changé d'avis.

Chargement sans fil basé sur WPC. Ce sont les mots qui m'ont fait changer d'avis. En un mot, c'est une mauvaise nouvelle pour la compatibilité de charge sans fil, qu'il s'agisse de tirer de l'énergie de votre téléphone ou de tout accessoire de charge sans fil non Samsung. Et, malheureusement, ce n'est pas nouveau.

Il y a quelques semaines, j'ai commencé à tester la vitesse à laquelle un téléphone peut charger une smartwatch. Les sujets de test étaient la Galaxy Watch 4 Classic et la Galaxy S22 Ultra. C'était lent, mais je suis heureux que la possibilité d'inverser la charge sans fil d'une smartwatch en utilisant uniquement mon téléphone soit une option.

J'ai vite appris que "l'option" n'existe que si je reste enfermé dans l'écosystème. Alors que je mettais ma smartwatch Samsung sur le Xiaomi 12 Pro et le OnePlus 10 Pro, rien ne s'est passé, malgré le fait que les téléphones prennent en charge la recharge sans fil inversée. Le plus drôle, c'est que ces deux téléphones ont pu recharger sans fil d'autres téléphones Samsung et des écouteurs de marque Galaxy.

La situation est la même avec les accessoires de recharge sans fil. Lorsque j'ai mis la Galaxy Watch 4 sur un tapis de chargement Samsung, elle se chargeait très bien. Cependant, il n'y a pas eu de transfert de charge lorsque j'ai placé la montre sur un tapis de charge tiers certifié Qi.

La Samsung Galaxy Watch 5 poursuit cette tendance frustrante de non-compatibilité. Tout comme la Galaxy Watch 4, la série Galaxy Watch 5 est également limitée à la recharge sans fil basée sur WPC. De plus, Samsung n'expliquera pas en quoi il est techniquement différent de la norme universelle de charge sans fil Qi.

Si vous regardez la fiche technique de n'importe quel appareil audio portable Samsung, comme le Galaxy Buds 2, il mentionne "Chargement sans fil certifié Qi". Comme prévu, le portable audio peut être chargé à l'aide de n'importe quel appareil de charge sans fil certifié Qi tiers.

Même votre téléphone autre que Samsung avec prise en charge du partage d'alimentation sans fil fera l'affaire. J'ai chargé mes Galaxy Buds avec le Galaxy S22 Ultra, le Xiaomi 12 Pro et le OnePlus 10 Pro - et tout allait bien. Ces problèmes ne se produisent que lorsque vous remplacez le portable audio de Samsung par son portable au poignet.

Honnêtement, je n'ai aucune idée. Une page explicative officielle de Samsung pour Wireless PowerShare mentionne seulement qu'il "peut ne pas fonctionner avec certains accessoires, couvertures, appareils d'autres marques". Pourquoi c'est le cas reste un mystère.

Dans une ressource officielle distincte détaillant la compatibilité de Wireless PowerShare, il est mentionné que cette fonctionnalité fonctionne avec "la plupart" des appareils certifiés Qi. Mais la mise en garde suit bientôt. "Cette fonctionnalité peut ne pas fonctionner avec certains étuis, accessoires ou appareils d'autres fabricants."

Voici une autre page de support qui établit la limitation, sans aucune explication, comme vous pouvez le voir dans l'image ci-dessous :

Cette ancienne page d'assistance mentionne que Wireless PowerShare n'est disponible que sur les "appareils certifiés WPC Qi". C'est peut-être la réponse exacte, mais Samsung hésite à nouveau à expliquer les détails techniques derrière la limitation.

La seule explication plausible ici est que Samsung a apporté quelques ajustements de charge sans fil propriétaires à la gamme Galaxy Watch, garantissant qu'ils ne peuvent être utilisés que par le propre équipement de Samsung ou des appareils certifiés WPC-Qi. Mais la situation autour des accessoires de charge tiers n'est pas claire non plus.

Naturellement, de nombreux utilisateurs de montres connectées Galaxy n'en sont pas très satisfaits.

Une page d'assistance Samsung note que "la fonction de charge rapide sans fil peut être limitée et peut ne pas fonctionner correctement sur les chargeurs rapides sans fil" sans la certification WPC(Qi). Cependant, il y a plus à l'image.

"Plus précisément, votre chargeur doit être certifié Samsung Fast Wireless Charging dans la catégorie de certification WPC et la charge rapide peut être limitée sur les chargeurs non vérifiés", ajoute la page d'assistance. En un mot, votre chargeur sans fil Qi doit également être certifié Samsung pour qu'il puisse recharger correctement un équipement Samsung sans aucun risque.

Pour plus de clarté, Samsung poursuit avec ceci : « Si vous souhaitez utiliser la fonction de charge rapide sans fil sur un chargeur sans fil non agréé par Samsung, confirmez que votre chargeur possède la certification WPC(Qi) et la certification rapide sans fil Samsung avant utilisation.

Il n'y a aucune explication officielle concernant les dangers liés à l'utilisation d'un chargeur tiers certifié Qi et pourquoi ils ne fonctionneront pas bien avec les smartwatches comme la Galaxy Watch 5. Pour l'instant, je ne peux que le considérer comme une restriction Apple-esque à booster la vente de ses propres accessoires et enfermer les utilisateurs dans un écosystème.

Si vous pensez que Samsung est la seule marque qui verrouille sa smartwatch derrière une étrange restriction, ne cherchez pas plus loin que l'Apple Watch. Il est techniquement compatible Qi mais ne prend pas en charge universellement les équipements de charge sans fil certifiés Qi.

Tout comme Samsung, l'approche d'Apple est également biaisée. Vos AirPods et votre iPhone peuvent être rechargés à l'aide d'un tapis de chargement Qi, mais pas de l'Apple Watch. Pour la smartwatch, vous avez besoin soit d'un chargeur Apple officiel, soit d'un chargeur sans fil certifié Apple de marques comme Belkin.

En fin de compte, Apple gagne de l'argent, soit grâce à la vente de son propre accessoire, soit grâce aux redevances. Samsung semble également suivre les mêmes traces, mais il y a une différence.

Contrairement à Apple, qui a un programme florissant "Made for Apple" qui compte plusieurs marques fabriquant des équipements certifiés Apple, Samsung est loin de cette diversité. Malgré tous les discours sur un avenir durable, des marques comme Samsung et Apple ne peuvent tout simplement pas se débarrasser de problèmes qui auraient pu être résolus il y a des années.

Forcer les utilisateurs à acheter du matériel certifié met non seulement plus de pression sur leur portefeuille, mais ajoute également au problème des déchets électroniques. La Galaxy Watch 5 est une autre occasion manquée, qui transforme une fonctionnalité pratique en une saisie d'argent éhontée avec un résultat frustrant pour les utilisateurs.